社会生活まとめ

あなたが知りたい生活まとめの今話題になっている情報を丁寧に説明している特別なサイトです。なおかつ、有益となる生活まとめのオリジナル情報も披露しています。今すぐご覧ください。

      このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック

     元参議院議員、元東京都知事で国際政治学者の舛添要一氏が、4月12日放送の『辛坊治郎ズーム そこまで言うか!』(ニッポン放送)にゲスト出演した。辛坊氏は太平洋横断に挑戦中のため、この日は落語家の立川志らくが日替わりパーソナリティーを務めた。志らくと舛添氏は『グッとラック!』(TBS系)でもたびたび共演していた。

     志らくは「舛添さんってものすごくためになることととか良いことおっしゃる。そこは認めないと。ただ、都知事のしくじりがあるから『お前が言うな』って言われてしまう」と高評価のようだ。

     番組では新型コロナウイルス、特に同日から高齢者への先行接種が始まったワクチンについて語られた。舛添氏は、迅速な国産ワクチン開発には「予算を付けるのと、もっと優秀な研究者をつぎ込む」必要があると力説。

     さらに、舛添氏は「感染症(研究)の人たちは一般的に言って能力が足りない」「医学部の学生をずっと教えていたけれども、(感染症研究は)人気じゃない。悪いけど落ちこぼれの人たちが行くところなんですよ」とバッサリと切り捨てた。これに志らくも「聞いたことありますね」と共感を寄せていた。これには、ネット上で「舛添、はっきり言い過ぎだろ」「確かに地味な分野な印象はある」といった声が聞かれた。

     ​>>舛添氏、小池知事のコロナ対策は「全くの無策」と猛批判 「まるで他人事」指摘の声も<<​​​

     続けて、舛添氏は「(感染症研究は)こういう時は脚光を浴びてますけど、普段は脚光を浴びてない。第一線の遺伝子工学を使わないとメッセンジャーRNA(mRNA)を使ったワクチンはできない。そういう人が自由に参画できないといけないから、感染研が独占している体制を壊さないと」と感染研批判に結びつけた。

     例のごとく、舛添氏の鋭い政府、政権批判が現れたと言えるが、ネット上は共感の声のほか、「役所とかで当事者として働いてる人の事も少しは慮って発言しろよ。こんな報道ばかりだとテンションもだだ下がり」「好き勝手言いたい放題。こういうトップがいると下は振り回されて大変だろうねえ」といった違和感の声も聞かれた。

    舛添要一氏


    (出典 news.nicovideo.jp)


    <このニュースへのネットの反応>

    【舛添氏、感染症研究は「落ちこぼれの人たちが行くところ」発言で物議 「好き勝手言いたい放題」批判も】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック

    2021年4月9日韓国・京郷新聞によると、韓国の政府機関が保有するベトナム戦争時の韓国軍による民間人虐殺に関する資料が初めて公開された。
    記事によると、韓国の弁護士団体「民主社会のための弁護士会」は同日、最高裁判所の判決に基づき、韓国国家情報院が提供した文書「マイクロフィルム撮影リスト」を公開した。
    公開された文書には軍人3人の名前と地域名などが手書きで書かれていた。記事は「全部で15文字しかないが、中央政府本部(国家情報院の前身)がフォンニィ・フォンニャット村事件に関して、参戦した軍人に調査を行った記録が存在するとの事実が確認されたという点でその意味は大きい」と伝えている。同事件は、1968年2月にフォンニィ・フォンニャット村で、ベトナム戦争に参戦していた大韓民国海兵隊第2海兵師団により約70人の民間人が虐殺された事件。当時、中央政府本部は虐殺が問題となったことを受け、翌年11月に第1中隊所属の第1~3小隊長らを調査し、報告書などを作成したという。
    「民主社会のための弁護士会」は1968年にこの調査資料の公開を国家情報院に求めたが拒否されたため2017年に訴訟を起こした。そして先月11日に最高裁判所で勝訴判決を得ていた。
    同団体に所属する弁護士は「事件から50年以上が過ぎているため、韓国のベトナムとの外交的国益が重大な侵害を受けることはない」とし、「国家情報院が同事件について、当時の将兵らを調査した記録の全てを公開するべきだ」と主張しているという。
    なお今月12日にはソウル中央地裁で、同事件の被害者だと主張するベトナム人が韓国政府を相手取り起こした損害賠償請求訴訟の2度目の裁判が開かれる予定となっている。
    これを見た韓国のネットユーザーからは「韓国政府は同事件を謝罪し、賠償もするべき。日本のように知らんぷりしてはいけない。少なくとも個人の請求権は認めないと」「韓国には恥ずかしい過去を認めて反省できる国になってほしい」「ベトナム人の訴えを無視していたら、日本と同じだ」「そういう時代だったとはいえ、間違いは間違い。心から謝罪してほしい」など韓国政府の謝罪や賠償を求める声が上がっている。
    一方で「民間人を装って韓国軍を襲撃したベトナム兵士にも補償を求めたい」「戦争中の銃声が飛び交う中でベトナム兵士と民間人をどう見分けろと言うのか。なぜ韓国軍だけを悪者にする?」などの反論も寄せられている。(翻訳・編集/堂本

    9日、韓国・京郷新聞によると、韓国の政府機関が保有するベトナム戦争時の韓国軍による民間人虐殺に関する資料が初めて公開された。写真はベトナム・ホーチミンにある戦争証跡博物館。


    (出典 news.nicovideo.jp)


    <このニュースへのネットの反応>

    【ベトナム戦争時の韓国軍による民間人虐殺、韓国政府の資料が初公開=韓国ネット「無視したら日本と同じ」】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック

    ◆大麻事件の摘発件数が過去最多となり使用罪の導入も……

     警視庁は8日、2020年の大麻事件の摘発が5000件を越え、過去最多となったと発表した。特に20代の若者の摘発事例が多く、中学生による大麻事件も8件あったという。実は大麻は大麻取締法によって所持が禁止されているのだが、使用に関しては処罰の対象とはなっていない。こうした大麻事件の増加を懸念し、使用した場合でも罪に問われる「大麻使用罪」の議論が日本国内では活発化している。だが、こうした日本の大麻事情について、海外からは失笑がもれているもいるのだ。

     今年1月からは厚生労働省で有識者会議がスタートしたが、昨年12月には国連麻薬委員会がWHOからの「大麻を『最も危険な薬物分類』から削除するべき」という勧告を承認するなど、日本における大麻の位置づけは世界の流れとは逆行しているのが現状だ。実際、アメリカニューヨーク州では、3月31日に大麻の娯楽使用が合法化され、大麻解禁となった。果たして、こうした日本政府の動きは海外ではどう見られているのか? 欧米諸国の人々に話を聞くと、疑問視する声が返ってきた。

    日本人の大麻議論は思考停止?

     まずは大麻解禁の「先進国」であるアメリカからの意見。ジェイソンシェルビーさん(仮名・42歳)に話を聞くと、我々日本人にとっては過激にも思えるようなコメントが飛び出した。

    日本人は大麻について話すことも、考えることもダメって思考停止してる人が多くてビックリするよね。アメリカでは州にもよるけど、基本的に合法化・非犯罪化が進んでいて、ほとんどの州では医療用として認められているし、嗜好品として認められるところも増えている。ニューヨークも解禁になったしね。うつ病にも効果があるから、毎日仕事で追い込まれて、ストレスだらけの日本人はピッタリなのに、議論が進まないどころか取り締まりが厳しくなるなんて意味不明だ」

     そう「早く『開国』するべきだ」と主張するシェルビーさん。所持はNG・使用はOKという現状のねじれについては、こう持論を展開した。

    「ハッキリ言ってナンセンスだと思う。怪しい人がいたって、酔ってるのかハイになってるのかわからないだろ。僕にとっては酔っ払ってるサラリーマンのほうがよほど迷惑だと思うけど、仮にそういう人がいたら、片っぱしからしょっぴくのかい? とても現実的には思えないよ。今はコロナのせいで『密』にはなれないけど、たとえば喫煙所で誰かが吸っていて、たまたま副流煙が肺に流れ込んでしまったらどうするの? 取り締まりを厳しくするよりも、まずは危険性をしっかりと教えるべきじゃないか」

     また、「所持はダメだが、使用は処罰対象外」については、「詭弁だ」とバッサリ。日本では「ダメ、絶対!」が大前提のため、危険性をしっかりと教えることもタブー視される状況を、海外の“大麻先進国”の人たちは不思議な目で見ているようだ。

    ◆「ハイでまったり」はなぜダメなのか

     「ダメなものはダメ、とにかく禁止!」というスタンスには、エミール・ポンセさん(仮名・32歳)も異を唱えた。

    日本人は『臭い物に蓋をする』のが好きだよね。まず、ハードドラッグマリファナ(大麻)を同じに考えることがおかしいよ。多くの国じゃ医療用として認められているのに、いい部分と悪い部分を教えないで、とにかくダメって言われることにみんな疑問を感じないの? アルコールですら、酔っ払いが駅や電車で寝ていたり、とても教育が行き届いているとは思えない。頭ごなしにダメって言うんじゃなくて、ちゃんと国民を巻き込んで議論されるべきだと思う」

     また、「議論が浅すぎる」というのも共通認識なようだ。エミリア・ニールセンさん(仮名・37歳)は、今回スタートした有識者会議にシンプルな質問を投げかける。

    「『法律で決まってるからダメ』っていうなら、その法律の根拠になる部分を納得できる形で国民に示さないといけないと思う。たとえば、『売買は反社会的組織の資金源になる』とか。今の所持はダメだけど、使用は許されているって仕組みを見ても、そこがまるで考えられていないと思います。

     使用もダメっていうなら、『家でハイになってまったりする』ことがどうしていけないのか、説明してほしいです。納得のいく説明のしようがないから、多分テキトーな理由で誤魔化すんでしょうけど、それは法治国家のするべきことじゃありません」

     一般人にとって大麻使用罪はまるで縁のない話かもしれないが、海外では「根拠も議論もなしに犯罪化するのは危険」という認識が強くあるからだ。このあたりの法律に対する姿勢は、日本人外国人では大きく異なる。それ故に大麻についての議論や考え方も異なるのだろう。

     「薬物に近寄らない」というのは大事なことだが、「一切、考えない」というのは、また別な問題だ。薬物事犯よりも、議論の数が増えていくことに期待したい。

    ◆大麻成分の治験が日本でも始まることに……

     とは言え、遅まきながらも日本でも大麻について少しだけ“進歩”があった。4月1日厚生労働省は大麻を原料にした医薬品について現場での使用を認めるか議論が進める中で、実用化を視野に入れた治験を日本国内で行うか検討を始めたのである。製薬会社の関係者に話を聞いた。

    「大麻の成分を使った薬剤は世界中で使われています。てんかん治療薬や癌などの痛みを軽減する薬などがあります。日本は大麻後進国と言われていますが、早くからその効用や市場規模に注目していた日本の製薬会社は多く、大塚製薬は大麻成分を使ったがん疼痛治療剤のアメリカ国内での開発、販売するライセンス契約を2007年にも取っています。もし、治験が解禁されたら、これまで以上に研究開発が進み、医療分野は大きく影響をうけるでしょうね」

     この関係者は最後に「治験が解禁されたからといって嗜好目的が同じ土俵で語られるのは別問題」と釘を刺した。ダメ、絶対!からは新しいものは生まれないのかもしれない。

    取材・文/林 泰人

    【林泰人】
    ライター編集者日本人の父、ポーランド人の母を持つ。日本語、英語、ポーランド語のトライリンガルで西武ライオンズファン

    写真はイメージ


    (出典 news.nicovideo.jp)


    <このニュースへのネットの反応>

    【大麻後進国?日本の現状に首をひねる外国人たち「議論すらされないなんて」】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック

    image:写真AC

    女性専用車両や女性専用のブース(ネットカフェ)等、女性専用のエリアが徐々に拡大していく中、ついには街全体を女性専用とする「女性専用街」の待望論が根強い。古くは、2018年頃からその声が高まり、その都度議論がSNSなどでも寄せられてきた。昨今のジェンダー問題、セクハラ問題に対し新たな対策となるのだろうか。

    徐々に女性専用エリアが拡大する

    https://platform.twitter.com/widgets.js

    最近では「女性専用車両」は当たり前となり、ネットカフェでも「女性専用ブース」などというエリアも設けられている。

    当然ながら、男性が近寄らないという「安心感」や「犯罪防止」などに役立つと見られるが、話は徐々にエスカレートし「女性専用街」なるものを作り、法律も女性向けにし、男性が作った法律ではなく、女性独自の法のもと生活をしたいという、衝撃な意見も。

    女性専用街を願う、いわゆる「フェミニスト」たちは

    フェミニストなので、女性専用の街は私も作ってほしい」「有能な女性が政治に参入して女性だけの街をさっさと作って欲しい」「専用SNSも作って完全に分けたほうがいい」

    などという意見が寄せられている。

    かしこれら意見に対し、真っ向から意見が対立。

    「「女性専用の街」という概念自体が男性差別だから、批判されて当然」「女性専用車両、カカァ天下etc...ジェンダーだの変な言葉で日本を蔑むのやめてほしい」

    などという、否定意見が必ず出てくる。

    フェミニストたちによれば、夜遅くまで散歩が出きる、バイクの音に振り向かなくてい・・・など、犯罪防止のために女性専用街を作って欲しいと願っているようだ。

    もちろん、どれが正しく、どれが間違いというわけでもないが、既に「女性専用エリア」というものが実用化している昨今、女性が活躍する社会の中、「年齢制限付き」の子供の遊び場よろしく、本当に女性専用の街が登場するというのは近い将来ありえるのかもしれない。



    画像が見られない場合はこちら
    フェミニスト「女性専用の街」を作れ、徐々に需要が高まるも、批判殺到


    (出典 news.nicovideo.jp)


    <このニュースへのネットの反応>

    【フェミニスト「女性専用の街」を作れ、徐々に需要が高まるも、批判殺到】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック

     27日のABEMANewsBAR橋下』に出演した内閣官房参与で嘉悦大学教授の高橋洋一氏と橋下氏が、官僚の資料ミス多発問題について語り合った。

    ・【映像】橋下徹×高橋洋一

     橋下氏が「国会議員が“縁”が“緑”になってたとか言っているが、そのくらい文字の間違いで…分かれよと。お昼の情報番組でもフリップで説明して“官僚は劣化してます”とか言う。そりゃ違うのは分かるが、分厚い資料の中で文字が違っていることなんて当たり前だ。もちろん人の命に関わるような間違いなら問題だけれど、いま出てきている間違いに、どんな不利益があるの?って」とキッパリ。

     「そもそも政治家トップの仕事をわかってない。そんな文字がどうのうこうのなんて関係ない。決めて、“やれ!”というのが仕事。そもそも国会議員はああいう資料を一言一句違わず読む仕事ではないと思う。それなのにこんなに大騒ぎして、本当に日本の国会は何をやってるんだ。政府が文言をすべて間違いのないようにダブルチェックするだのと言っているが、どれだけ無駄な労力がかかるか。官僚がかわいそう。ただ、重要な法案の場合はやり方を変えて、査読のように一文一文を読みながらああだこうだっていうやり方をするのは重要かなと思う。そこで文字の間違いを見つければいいんで」。
     高橋氏も「昔は間違ってなかったと皆も思い込んでいるようだが、人間がやることなんだから誤字脱字くらいあるに決まってる。しょうがないじゃないか。海外でだってそうだ。私も官僚時代に間違いを修正したことはよくあった。国会審議で誰も指摘してくれないから法律できてから直したことだってあった。改正法と言って、年度末にたくさん出す時にいっぺんに直す。

     「でも、指摘を受けた方は言い訳できないし、とにかく“すみません”と謝るしかない。それをこんなにボコボコ叩くのはイジメみたい。修正は立法機関である国会でしてくれればいいじゃないか。審議の中で、国会議員が“ここがこう違ってます”と言えば終わりだ」(ABEMA/『NewsBAR橋下』より)
     
    橋下氏「誤字脱字でこんなに大騒ぎして、日本の国会は何をやってるんだ」 官僚の資料ミス多発問題


    (出典 news.nicovideo.jp)


    <このニュースへのネットの反応>

    【橋下氏「誤字脱字でこんなに大騒ぎして、日本の国会は何をやってるんだ」 官僚の資料ミス多発問題】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック

    2021年3月30日韓国メディア・毎日経済は、22年4月から使用される日本の高校の教科書に、「竹島は日本の領土」という日本側の主張が明記されたことを報じた。
    日本の文部科学省は30日、「教科用図書検定調査審議会」を開き、高校1年生用の教科書について296点を通過させた。今回は18年に改正された学習指導要領に基づき審査を実施。「地理総合」「歴史総合」「公共」などの社会科の教科書には北方領土や竹島、尖閣諸島に関する日本政府の見解を記述することが義務づけられたため、全ての教科書に「竹島は日本の固有の領土」「韓国が不法占拠している」などの表現が盛り込まれた。
    また記事によれば、日本軍慰安婦問題については記述が減少し、まったく触れられていないものもあった。「多くの女性が慰安婦として戦地に送られた」などの表現が使われており、「強制性」を明記したものは半数以下だという。
    これに対し韓国の外交部は30日に声明を発表し、「日本政府が過去の事実をありのまま記述していない教科書を検定通過させたことについて、強く抗議し、直ちに是正を求める」と発言。同時に外交部の李相烈(イ・サンリョル)アジア太平洋局長が在韓日本大使館の相馬弘尚総括公使を同部庁舎に呼び、抗議の意を伝えたという。
    この報道を見た韓国のネットユーザーからは、「われわれも対馬が韓国の領土だと全ての教科書に記載しよう」「日本人がどれだけ騒ごうと、独島(日本名:竹島)は韓国の領土だ。韓国では毎日、独島の天気予報まで放送してるぞ」「どう見ても独島は韓国の領土なのに、大使を呼び出すぐらいしかできないのか?」「文大統領は何をしてるんだ」「日本製品の不買運動を続けないと」「これだから日本の政治家と教育者とは仲良くなれない」など、反発の声が数多く寄せられている。(翻訳・編集/丸山)

    2022年から使用される日本の高校の教科書に、「竹島は日本の領土」という日本側の主張が明記されたことを受け、韓国では反発の声が上がっている。資料写真。


    (出典 news.nicovideo.jp)


    <このニュースへのネットの反応>

    【日本の教科書に「竹島は日本固有の領土」明記=韓国ネットが反発「不買運動を続ける」】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック

     世界経済フォーラム3月31日に発表した「ジェンダーギャップ指数」で、日本は世界156カ国中120位だった。前回のランキングでは153カ国中121位で、今回1つ順位をあげたが、G7の主要7カ国では再び最下位となった。

    【映像】田嶋陽子氏に聞く“ジェンダーギャップ” 田中萌アナ“悔し涙”も

     指数は各国の政治、経済、教育、健康の分野で順位付けしている。日本では女性議員や女性閣僚が少ないことから、政治参画の分野では147位と世界最低水準となっている。また、経済の分野でも女性管理職の少なさから117位にとどまっている。

     ジェンダー問題における日本の厳しい現状について、元法政大学教授の田嶋陽子氏はこう警鐘を鳴らす。

     「『G7で最下位』っていうけれど、世界で最下位に近いということにピンとこないのか。『G7で』という言い方もまだおごりがあるというか、現状認識が浅い。はっきり言うけれども、男女差別というのは世界の最大差別のひとつ。日本でいえば、家事労働その他すべてを女にただ働きさせていること。それで日本は経済発展を遂げてきたわけだが、経済発展を遂げた後でも日本は修正しなかった。それはもう大変な差別で、家父長制をなくす努力をしないかぎり、一朝一夕にして変わらない。日本はその努力をしていない」

     田嶋氏は、日本に長く根付いた制度や風習を変えるには政治の力が必要だという。しかし、今回発表された指数でも女性の政治参画が進んでいない現状が改めて浮き彫りとなった。

     「“政治は男がやるものだ”と男たちが勝手に政治をやってきて、自分たちに都合のいい世界を作り上げてきた。政治の世界にいる女性は男性に迎合していて、100人のうち2、3人ではなく、やっぱり(議員の)半数近く女性がいないとどうしようもない。女性、子ども、老人、弱者を含めた人たちのための政治が行われず、意見が通らない。強者のための政治、男性のための政治になっていて、女性を含めた国民全体のための政治はなかなかできない」

     田嶋氏はまた、女性議員を増やしていくには女性の割合をあらかじめ一定数に定める“クオーター制”を導入すべきだと強調した。一方、田嶋氏が議員活動をしていた約20年前と比べ、選択的夫婦別姓など国民のジェンダー意識は変わってきていると感じているという。

     「そのころ(約20年前)は、選択的夫婦別姓に賛成の人は四十数%だったが、今は70%を超えている。それなのにまだ議論しようという段階にいる。これは民法を変えることで、民法は国会でOKを出せば明日にも変えられる。民法を変えるためには選挙。とにかく国会で法律をつくるわけだから、民法をきちんと男女平等、人権を大事にしたものに変えないといけない」

     SNSなどが浸透し声をあげる手段が増えてきた中で、女性はどう変わっていくべきなのか。テレビ朝日の田中萌アナウンサーの質問に田嶋氏は「“~すべき”という言い方はおかしい」と意見を述べる。

     「自分が問題を発見して、それにきちんと向き合っていくということではないか。人から言われて何かをするのではない。“~すべき”というのは女性は得意で、例えば『女らしくすべき』と言えば一生懸命女らしくするし、『女は○歳までに結婚すべき』と言えば一生懸命それに合わせようとする。それがダメで、一人の人間として自分はどう生きたいかを考える姿勢を身につけることが大事だと思う。女性の目的は恋愛することや結婚することしかない。結婚制度は女性にとって一番差別的な制度だが、それでも“○歳までに”と必死になって結婚しようとする。今は変わってきたが、そういうところから変えていかないと」

     これに対し、「私は今29歳だが、結婚はまだまだしたくない。子どもは欲しいので将来的には考えているが、私の周りにはまだ“男性に養ってもらう”と考えている人が多い。それが非常に悔しい」と声を詰まらせた田中アナ。田嶋氏は結婚と出産に対する考えを次のように述べた。

     「戸籍は個人単位制になるべきだと思っている。今は夫婦でということになっているが、子どもを生むのに夫がいなくてもいいと思う。その代わり、シングルマザーになったことに対しては行政がきちんと対応して、子どもを国民が一緒になって育てていくという方向にいった方がいいと思う。子どもを生むために結婚するというのは、私個人としては不健全だと考える」

     田嶋氏が繰り返し訴えるのは、男女の差を取り上げずに個人がそれぞれ自由な生き方を選べること。

     「これまでの家父長制をやめるためには、“男らしくしろ”“女らしくしろ”といった社会規範を押し付けないことが一番大事。それを押し付けないと、自然とその人はその人らしく育っていく。男の特性、女の特性をつくらないで、それぞれが生きたい方向にいける平等な社会、田嶋陽子田嶋陽子で生きられるような社会になっていけばいい」

    ABEMA/『ABEMAヒルズ』より)
     
    “ジェンダーギャップ”日本120位を田嶋陽子氏に聞く「『G7で最下位』という言い方もまだおごりがある」 女性の生き方めぐり田中萌アナ「悔しい」と涙も


    (出典 news.nicovideo.jp)


    <このニュースへのネットの反応>

    【“ジェンダーギャップ”日本120位を田嶋陽子氏に聞く「『G7で最下位』という言い方もまだおごりがある」 女性の生き方めぐり田中萌アナ「悔しい」と涙も】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック

    日本の埋葬法は99.9%が火葬だが、ムスリム(イスラム教徒)は土葬だ。欧米の先進諸国でも土葬の割合のほうが火葬よりも高い国は多い。ジャーナリストで僧侶の鵜飼秀徳さんは「在日ムスリムは約20万人、専用の土葬用の墓地は全国に7カ所しかなく、新規で作ろうとしても地元住民に、生活用水の汚染や農業の風評を理由に猛反対されてしまう」という――。

    ■在日ムスリムは約20万人、土葬文化の彼らをどう受け入れるべきか

    今、国内におけるムスリム(イスラム教徒)の「お墓問題」が深刻な状況になっていることをご存じだろうか。

    ムスリムの埋葬法は土葬だ。しかし、国内のムスリム墓地は数が少なく、絶対的に不足している。土葬墓地を新規でつくろうとしても、住民の反対運動が起きたり、土葬が条例で禁止されていたりして、そのハードルは高い。今後、人口減少社会における労働力の担い手としてイスラム圏である東南アジアなどからの外国人の流入が見込まれるが、「死後の受け皿」は整っていないのが実情である。

    2020年12月4日大分県日出町議会の定例会において、地域住民がイスラム人墓地の建設に反対する旨の陳情を賛成多数で採択した。反対の理由はムスリムの葬送法が「土葬」であること。住民らは生活用水が汚染され、農業の風評被害につながる可能性がある、などと懸念を示している。

    しかし、現地に住むムスリムにとって、九州初となる土葬墓地を整備するのは悲願であった。九州にはムスリムの墓地がひとつもないからだ。現在、わが国におけるムスリム専用墓地は茨城県埼玉県山梨県など東日本に6カ所、西日本では和歌山県に1カ所あるだけ。九州から何百キロも離れた埋葬地への遺体を運搬する費用、その後の墓参にかかる旅費などもバカにならない。


    ■欧米先進諸国でも土葬の割合が高い国があるが、日本ではタブー

    在日ムスリムは今後、増え続けることが予想される。例えばインドネシア人はすでに日本に5万人以上いるが、近年急増している。そのインドネシア人の約9割がムスリムだ。彼らの中には日本に残り続け、日本で埋葬を希望するケースが今後出現してくることも予想される。

    不足するムスリム墓地の整備は待ったなしの状況である。にもかかわらず、日出町ケースのように住民反対運動が起きるなどして、ムスリム墓地の新規造営は困難なのが実情なのだ。ひと言でいえば、日本では土葬はタブー視されている。

    だが、土葬は国際的には、禁忌とされている埋葬法では決してない。欧米の先進諸国でも土葬の割合のほうが火葬よりも高い国はいくらでもある。

    火葬率を他国と比較すれば、米国45%、英国75%、フランス34%、イタリア18%、中国49%、アラブ首長国連邦UAE)はわずか1%である。各国にばらつきがあるのは、宗教上の理由が大きい。

    イスラムでは死後、肉体の復活が前提となっているので火葬を禁止している。したがって、UAEのようにイスラム教国家の場合、埋葬は土葬が基本となる。死後の復活を信じるキリスト教も同様であり、とくにカトリックでは土葬を選択する割合が高い。

    先述のように同じキリスト教国でも米国・英国に比べて、フランスイタリアで火葬率が低いのは、両国が厳格なカトリック信者が多いからである。国民の宗教性を背景にして火葬場の整備も遅れてきた。

    一方、米国などでは比較的自由なプロテスタントが多いため、火葬にするケースも一定数あると考えられる。とはいえ、欧米では近年、衛生の問題(新型コロナの爆発的流行なども相まって)もあり、目下、火葬場の整備が進められ、火葬率も近年上昇傾向にある。

    ■日本の火葬率は99.9%、土葬は1年間に103件のみ

    では日本の火葬率はどうか。厚生労働省「衛生行政報告例」によれば、2017(平成29)年度に火葬された死体数は138万3件だ。土葬はわずかに103件だった。現在、日本の火葬率は99.99%で、世界一の火葬大国といえる。日本で土葬がタブー視されているのはこの火葬率の高さにありそうだ。

    なかには「日本では土葬が禁止されているはず」と誤解している人もいるが、墓地埋葬法上は、土葬は禁止されてはいない。土葬が禁止とされているのは、一部の地方自治体の条例で記されている地域に限定されている。

    東京都の「墓地等の構造設備及び管理の基準等に関する条例」をみてみると、「知事は土葬を禁止する地域を指定することができる」(第十四条)としている一方で、「土葬を行う場合の墓穴の深さは、二メートル以上としなければならない」(第十三条)と、土葬を認める条文がある。その一方で品川区墨田区荒川区など多くの区条例では土葬を禁止する条文が掲載されている。現実的には都心部では火葬以外の選択肢はない。

    しかし、例えば山梨県までいけば土葬が可能になる。山梨県北杜市にある「風の丘霊園」や山梨氏の「神道霊園」では土葬用の区画が整備されている。


    ----------

    鵜飼 秀徳(うかい・ひでのり)
    浄土宗僧侶/ジャーナリスト
    1974年生まれ。成城大学卒業。新聞記者、経済誌記者などを経て独立。「現代社会と宗教」をテーマに取材、発信を続ける。著書に『仏教抹殺』(文春新書)など多数。近著に『ビジネスに活かす教養としての仏教』(PHP研究所)。佛教大学東京農業大学非常勤講師、(一社)良いお寺研究会代表理事。

    ----------

    ※写真はイメージです - 写真=iStock.com/CiydemImages


    (出典 news.nicovideo.jp)


    <このニュースへのネットの反応>

    【住民反対運動も"世界一の火葬大国日本"で在日外国人が望む土葬を受け入れられるか】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック

    『バイデン氏が選挙人投票で過半数 アメリカ大統領選の勝利確定』について

    2020-12-16_09h30_11





    【『バイデン氏が選挙人投票で過半数 アメリカ大統領選の勝利確定』について】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック

    『医療現場からは悲鳴も』



    (出典 president.ismcdn.jp)


    感染が拡大しているときには強力な対策を施して抑制する。小康状態を保っているときは、経済支援策に力を入れる。いわば「抑制と緩和」という意味で、未知のウイルスと闘わねばならないときの人類の要諦とも言われる。とくに都市封鎖などの超法規的措置が取れない日本の場合、この舵取りがパンデミックを乗り越えるためには欠かせない。

    【『医療現場からは悲鳴も』】の続きを読む

    このページのトップヘ